por Redacción
11/11/2026 12:08 / Uniradio Informa Sonora / Policiaca / Actualizado al 11/11/2026
Magdalena de Kino, Sonora.- En relación con las manifestaciones públicas de familiares de Noemí "N", quienes cuestionan la resolución judicial y señalan presuntas irregularidades, la FGJES precisa que la sentencia deriva de un procedimiento judicial en el que se determinó su responsabilidad penal por maltrato animal, al agredir con un machete a un canino y ocasionarle una lesión en una de sus patas que requirió su amputación, en hechos ocurridos a principios de 2022.
Noemí "N" recibió una sentencia condenatoria de dos años de prisión por maltrato animal, no obstante, obtuvo beneficios legales para cumplir su sanción en libertad; sin embargo, incumplió las condiciones impuestas por la autoridad judicial, al dejar de presentarse a firmar, situación que derivó en la revocación del beneficio por el Poder Judicial del Estado de Sonora.
El caso se originó el 23 de enero de 2022, en un domicilio de la colonia Lomas de Kino, en Magdalena de Kino, donde Noemí "N" junto con otra persona agredieron a "Bolt", un perro mestizo de color café, de dos años de edad.
De acuerdo con los hechos acreditados en el proceso penal, se utilizó un machete y una vara para agredir al animal, ocasionándole una lesión de gravedad en la extremidad delantera derecha, que posteriormente tuvo que ser amputada.
Por su responsabilidad en estos hechos, Noemí "N" fue condenada a dos años de prisión, multa de 4 mil 811 pesos y reparación del daño material por 5 mil pesos a favor de la parte ofendida.
La resolución judicial también le concedió alternativas al cumplimiento de la pena privativa de libertad, entre ellas trabajo en favor de la comunidad y suspensión condicional de la pena de prisión, esta última sujeta al otorgamiento de una garantía de 3 mil pesos, además del cumplimiento de las obligaciones económicas establecidas.
No obstante, la sentenciada incumplió las condiciones para conservar el beneficio de libertad al dejar de acudir a sus presentaciones periódicas, lo que motivó su revocación; actualmente, el asunto se encuentra bajo la competencia del Juez de Ejecución del Poder Judicial, autoridad responsable de determinar lo procedente respecto del cumplimiento de la sentencia.
La FGJES mantiene su compromiso con la protección de los animales y la investigación de conductas que atenten contra su integridad, así como con el respeto a las resoluciones judiciales, el debido proceso y los derechos de todas las personas involucradas.
