Multan a directora del Issste en Hermosillo por incumplir orden judicial
HERMOSILLO, Son.- La directora del Hospital General del Issste "Dr. Fernando Ocaranza", Alba Priscila Sauceda López, fue multada por un juez federal luego de determinarse el incumplimiento de una orden judicial relacionada con la atención médica de un derechohabiente que requiere una cirugía cardiaca especializada.
La sanción fue impuesta por el Juez Decimocuarto de Distrito en Sonora, Alonso Robles Cuétara, dentro del juicio de amparo 1460/2026, promovido por José Luis Olea Ríos, quien reclamó la falta de atención oportuna para someterse a un procedimiento de implante de válvula aórtica mediante la técnica TAVI/TAVR.
De acuerdo con las actuaciones judiciales, el 14 de agosto el juez requirió a la directora del hospital informar sobre la aprobación y garantía de los gastos necesarios para trasladar al paciente a Culiacán, Sinaloa, así como asegurar su estancia y atención médica en el Hospital "Dr. Manuel Cárdenas de la Vega", donde sería intervenido quirúrgicamente.
Sin embargo, el tribunal determinó que las instrucciones no fueron atendidas en los términos establecidos y, en un acuerdo del 20 de agosto, señaló que existió un "claro incumplimiento" de la suspensión concedida en favor del paciente.
Ante ello, con fundamento en la Ley de Amparo, el juez impuso una multa a la directora del Hospital General "Dr. Fernando Ocaranza".
El juicio había sido promovido el 10 de agosto ante la necesidad de que Olea Ríos recibiera atención especializada. Al día siguiente, el tribunal concedió la suspensión provisional para que se llevaran a cabo las acciones necesarias encaminadas a garantizar el procedimiento médico.
Posteriormente, el Issste informó al juzgado que la cirugía había sido programada inicialmente para el 11 de septiembre.
No obstante, el juez advirtió que las autoridades hospitalarias tampoco habían acreditado oportunamente cómo se garantizarían los gastos relacionados con el traslado y estancia del paciente.
Fue hasta el 2 de septiembre cuando el tribunal recibió información en el sentido de que el Issste se haría cargo del traslado mediante una ambulancia.
La cirugía posteriormente fue reprogramada para este 8 de octubre, por lo que el tribunal volvió a requerir a las autoridades del hospital para que precisaran la manera en que serían cubiertos los gastos de traslado del paciente.
Que sirva de ejemplo: abogado
El abogado Andrés Ortega, representante de derechohabientes que han recurrido a juicios de amparo para exigir atención médica, destacó la intervención del juez federal en este caso.
"En los amparos de atención médica, el rol que adopta el juez federal es crucial", señaló, al considerar que una actuación diligente puede ser determinante para garantizar que se cumplan las medidas ordenadas en favor de un paciente.
Ortega reconoció la actuación del juez Alonso Robles Cuétara en el expediente 1460/2026 y sostuvo que el caso debe servir como referencia para otros derechohabientes que enfrentan dificultades para acceder a servicios médicos.
El abogado también afirmó que existe una creciente utilización del juicio de amparo por parte de pacientes que buscan hacer efectivo su derecho a la salud y señaló que continuará ofreciendo orientación gratuita a quienes pretendan recurrir a esta vía legal.
Que sirva de ejemplo este caso; la salud es un derecho, no se negocia, aseveró el abogado Andrés Ortega.