El actor Julián Gil continúa inmerso en una de las etapas más difíciles de su vida personal: la lucha por poder convivir con su hijo Matías, fruto de su relación con la también actriz Marjorie de Sousa.
Desde la separación de la pareja en 2017, las diferencias entre Gil y De Sousa se han arrastrado hasta convertirse en una larga disputa legal por la custodia, la patria potestad y el régimen de visitas. Según ha relatado el propio Julián Gil en entrevistas, no ha visto con regularidad a su hijo desde que nació, y buena parte de ese distanciamiento se debe a decisiones tomadas en tribunales y a la postura de la madre del niño.
Una de las razones principales por las que Gil no puede ver a su hijo libremente es porque un juez en México le otorgó a Marjorie de Sousa la patria potestad exclusiva, lo que significa que ella tiene el derecho legal de decidir sobre muchos aspectos clave de la vida del niño, incluyendo con quién convive y en qué circunstancias. En este contexto, Gil sólo puede ver a Matías si la madre accede voluntariamente a permitirle el contacto.
Este fue un duro golpe para el actor, quien —según ha dicho públicamente— ha cumplido con sus obligaciones económicas, como el pago de la pensión alimenticia, pero aún así no ha logrado el acceso que desea con su hijo. Gil ha acusado a De Sousa de poner obstáculos incluso a encuentros supervisados por la justicia, señalando que él ha aceptado cumplir con requisitos impuestos por un tribunal para demostrar que es apto como padre.
En diversas entrevistas, Julián ha expresado su frustración, diciendo que no entendía por qué se le alejaba de la vida de Matías pese a su voluntad de estar presente. Él ha asegurado que cumplió con lo estipulado por las autoridades y ha señalado que la negativa de De Sousa responde más a una decisión personal o de "capricho" que a motivos legales sólidos, aunque hasta ahora no existen documentos que lo obliguen a reunirse con su hijo fuera de las condiciones establecidas.
Por su parte, Marjorie de Sousa ha mantenido una postura más reservada sobre los detalles de estas decisiones judiciales, aunque en ocasiones ha señalado que lo más importante es el bienestar de Matías. En declaraciones recientes relacionadas con el cumpleaños del niño, ella destacó su deseo de que "siempre sea feliz", y aunque no detalló formalmente las razones de la situación actual, su actitud sugiere que el tema es delicado para ambas partes.
